Perceptions of pedagogical interns and trainees of the training curriculum and teaching practices in the field of physical education
Main Article Content
Abstract
The present work sought to identify the perception of students and graduates of the influence of the Supervised Curricular Practices (PCS) and the Pedagogical Residency Program (PRP) in professional training in Physical Education. This is a qualitative research study conducted through narrative research. A scholar and four graduates of the Physical Education course of study of the Federal University of Santa María participated in the research; they had taken part in both the Practices (I, II and III) and the PRP (CAPES/2018). Part of the results of this study makes it possible to detect that participants understand that the training curriculum is still far from its implementation and intervention in school environments, since a wide range of important knowledge for their professional performance is treated superficially or fragmentarily during its early stages and this has generated difficulties in teaching practices.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This magazine is available in open access under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
References
Bardin, L. (2016). Análisis de contenido. São Paulo: Edições 70.
Benites, L. C., Souza Neto, S. y Hunger, D. (2008). O processo de constituição histórica das diretrizes curriculares na formação de professores de Educação Física. Educação e Pesquisa, 34(2), 343-360.
Canário, R. A. (1998). Escola: o lugar onde os professores aprendem. Psicologia da Educação, 6, 9-27.
Caparroz, F. E. y Bracht, V. (2008). O tempo e o lugar de uma didática da educação física. Revista Brasileirade Ciências do Esporte, 28(2), 21-37.
Clandinin, D. J. y Conelly, F. M. (2011). Pesquisa narrativa: experiências e história na pesquisa qualitativa. Traducción: Grupo de Investigación Narrativa y Formación del Profesorado ILEEL/UFU. Uberlândia: EDUFU.
Galindo, C. J. e Inforsato, E. C. (2008). Manifestación de la necesidad de formación continuada de los profesores del 1º ciclo de la Enseñanza Fundamental. Revista Dialogia, 7(1), 63-76.
Gatti, B. A. y Barreto, E. S. S. (2009). Professores do Brasil: Impasses e desafios. Brasilia: UNESCO.
Gatti, B. A., Tartuce, G. L. B. P., Nunes, M. M. R., Almeida, P. C. A, Teixeira, A. M … Franco, J. (2009). Atratividade da carreira docente no Brasil: relatório final de pesquisa. Fundación Carlos Chagas; Fundación Vitor Civita.
Gesser, V. y Ranghetti, D. S. (2011). Currículo Escolar. De las concepciones históricas epistemológicas a su materialización en la práctica de los contextos escolares. Curitiba: CRV.
Lopes, M. R. S., Neto, A. R. M., Parente, M. L. da C., Araújo, J. G. E., Souza, C. B. y Moura, D. L. (2016) La práctica de la planificación educativa en los profesores de educación física: la construcción de una cultura de planificación. Revista de Educación Física, 27, 27-48.
Maciel, M. E. y Tullio, M. I. (2020). Planejamento nas aulas de educação física escolar. Faculdade Sant'Ana Em Revista, 4(2), 166-181.
Manzini, E. J. (2004). Entrevista semi-estruturada: análisis de objetivos y de roteiros. En Seminário internacional sobre pesquisa e estudos qualitativos emdebate. Anales. Bauru: USC.
Medeiros Filho, A. E. C., Melo, F. E., Pequeno, A. M. C. y Magalhães Junior, A. G. (2021). Formação, saberes docentes e práticas de ensino dos professores orientadores de estágio: validação de instrumentos de pesquisa. Revista de Instrumentos, Modelos e Políticas em Avaliação Educacional, 2(3), e021015.
Medeiros, L. M. B. y Bezerra, C. C. (2016). Algunas consideraciones sobre la formación continua de profesores a partir de las necesidades formativas en las nuevas tecnologías de la educación. En R. P. Sousa et. al. (Orgs.), Teorias e práticas em tecnologias educacionais [online] (pp.17-37). Campina Grande: EDUEPB. Disponible en: https://books.scielo.org/id/fp86k/pdf/sousa-9788578793265-02.pdf Consultado en: 17 jan 2021
Neves, J. L. (1996). Pesquisa qualitativa: características, usos y posibilidades. Caderno de Pesquisas em Administração, 1(3), 15-21.
Nóvoa, A. (2007). El regreso de los maestros. En Conferencia sobre el desarrollo profesional de los profesores para la calidad y la equidad del aprendizaje a lo largo de la vida (pp. 21-28). Lisboa: Ministerio de Educación.
Pimenta, S. G. (1997). O estágio na formação dos professores: Unidade teoria e prática. 3ª ed. São Paulo: Cortez.
Pimenta, S. G. y Lima, M. S. L. (2006). Estágio e docência: diferentes concepções. Revista Poíesis, 3(3), 5-24.
Ramalho, B. L., Nuñez, I. B. y Gauthier, C. (2004). Formar o professor, profissionalizar o ensino: perspectivas e desafios. 2. Porto Alegre: Sulina.
Silva Júnior, A. P., Both, J. y Oliveira, A. A. B. (2018). Configuraciones y relaciones establecidas en las prácticas curriculares supervisadas en educación física. Revista Educación Física, 29, 29- 37.
Silva, M. S. da y Krug, H. N. (2008). A formação inicial de professores de Educação Física e de Pedagogia: um olhar sobre a preparação para a atuação nos anos iniciais do ensino fundamental. Lecturas: Educación Física y Deportes, Revista Digital, 13(123), 1-14.
Silva, S. A. P. dos S.; Souza, C. A. F. de. y Checa. F. M. (2010). Situação do estágio supervisionado em IES privados da grande São Paulo. Motriz, 16(3), 682-688.
Vaillant, D. y Marcelo, C. (2019). Enseñar a enseñar: las cuatro etapas del aprendizaje. prácticas supervisadas en educación física: procesos de iniciación a la enseñanza. En: A. G. Brandt, N. R. S. Magalhães, F. L. G. R. da Silva (Orgs), Coleção Docência, Formação de Professores e Práticas de Ensino. Curitiba-PR: Editora Bagai.