Formação Superior em Educação Física no Brasil: um estudo de caso
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A formação superior em Educação Física vem sendo cada vez mais discutida por pesquisadores da área. Hoje, o curso é dividido em licenciatura e bacharelado, regulamentados pelas Resoluções CNE/CP 01/02 e CNE/CES 07/04, respectivamente. Com a nova Resolução (CNE/CES, 584/2018) que aguarda homologação, no entanto, dentre outras modificações, será possível que as Instituições de Ensino Superior ofereçam as duas formações em um único currículo. Em posse de tal debate, o presente artigo tem como objetivo geral comparar e analisar os Projetos-Político-Pedagógicos de uma Universidade Federal que oferece, em currículos distintos, os cursos de licenciatura e bacharelado. A partir de uma ampla coleta de dados, utilizou-se uma metodologia de estudo de caso para retratar as possíveis aproximações e os possíveis distanciamentos entre os cursos de licenciatura e bacharelado nas Universidades Federais. Além disso, os dados foram também tratados qualitativamente inspirados no princípio educativo de Antonio Gramsci. Como resultado, pôde-se observar que há uma ampla gama de disciplinas comuns aos dois cursos, bem como uma proposta de formação aproximada, apesar de serem oferecidos separadamente. Desse modo, concluiu-se que a oferta do curso de Educação Física separadamente pode ser reconceptualizada e repensada a partir das novas Diretrizes Curriculares.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Referências
Antunes, AC. (2007). Mercado de Trabalho e Educação Física: aspectos da preparação profissional. RevEduc, 10(10), 141-149.
Azevedo, í‚CB. (2016). Fundamentos da Teoria Curricular para (Re)Formulação de Projetos Pedagógicos em Educação Física. Campo Grande:. Editora UFMS.
Azevedo, í‚CB. (2013). História da Educação Física no Brasil: Currículo e Formação Superior. Campo Grande: Editora UFMS.
Baffi, MAT. (2002). Modalidades de pesquisa: um estudo introdutório. Petrópolis.
Betti, M., Knijnik, J., Vení¢ncio, L., Sanches Neto, L., y Daólio, J. (2014). Fundamentos filosóficos e antropológicos da Teoria do Se-movimentar e a formação de sujeitos emancipados, autí´nomos e críticos: o exemplo do currículo de Educação Física do Estado de São Paulo. Movimento, 20(4), 1631-1653. Porto Alegre.
Brasil. CNE. (2002). Resolução n º 1, de 18 de Fevereiro de 2002. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação de professores da educação básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Conselho Pleno do Conselho Nacional de Educação, Brasília.
Brasil. CNE. (2004). Resolução n º 7, de 31 de Março de 2004. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para os cursos de graduação em Educação Física, em nível superior de graduação plena. Cí¢mara de Ensino Superior do Conselho Nacional de Educação, Brasília.
Brasil. CNE. (2018). Resolução n º 584, de 03 de Outubro de 2018. Institui as novas Diretrizes Curriculares Nacionais do curso de graduação em Educação Física. Cí¢mara de Ensino Superior do Conselho Nacional de Educação, Brasília.
Dias, LRV., Malina, A., y Azevedo, í‚CB. (2017). Formação Profissional e Formação Humana. In A. C. B. Azevedo & A. Malina (Eds). Formação Profissional e Formação Humana em Educação Física. (pp. 45-68). Campo Grande: Editora UFMS.
Gil, AC. (2008). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6 ª. São Paulo: Atlas S. A.
Goodson, IF. (2008). Currículo: Teoria e História. Petrópolis: Vozes.
Gramsci, A. (2001). Cadernos do cárcere. Os intelectuais. O princípio educativo. Jornalismo. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Volume 2, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Lupton, D. (2003). Desenvolvendo-me por inteiro": cidadania, neoliberalismo e saúde contemporí¢nea no currículo de Educação Física. Movimento, 9(3), 11-31.
Malina, A. (2016). Gramsci e a Questão dos Intelectuais. Campo Grande: Editora UFMS.
Meirinho, M., y Osório. A. (2010). O Estudo de Caso como Estratégia de Investigação em Educação. EDUSER: revista de educação, 2(2), 49-65.
Neira, MG. (2017). Desvelando Frankensteins: interpretações dos currículos de Licenciatura em Educação Física. Rev. Int. de Form. de Professores (RIFP), 2(2), 189-211.
Rivilla, AM., Garrido, MCD., y Gonçalves, FR (2011). Formación Del Profesorado Universitario en lãs Competencias Docentes. Rev. hist.edu.latinoam 17(13), 119-138.
Silva, TT. (2002). Documentos de identidade: uma introdução í s teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica.
Triviños, ANS. (1987). Introdução í Pesquisa em Ciências Sociais: a pesquisa qualitativa em Educação. São Paulo: Atlas.
Universidade 1. (2006a). Projeto Político-Pedagógico do curso de licenciatura.
Universidade 1. (2006b). Projeto Político-Pedagógico do curso de bacharelado.
Ventura, MM. (2007). O Estudo de Caso como Modalidade de Pesquisa. Rev SOCERJ, 20(5), 383-386.
Vieira, RAG., y Neira, MG., Identidade docente no ensino superior de educação física: aspectos epistemológicos e substantivos da mercantilização educacional. Movimento, 22(3), 783-794.