Right to recreation: exploring discourses and practices at the local level
Main Article Content
Abstract
Human rights claims are becoming increasingly complex, incorporating different dimensions of social life. The enjoyment of leisure and recreation as a human right has not only been an object of internationalization but also of constitutionalization. The right to recreation included in the discourses of economic, social and cultural rights (ESCR) poses a two-dimensionally conflictive relationship between its formal, symbolic recognition and its operation or the guarantee of its exercise. In this context the research project entitled “Right to Recreation: Is it only a declarative question? Discussions between norms and practices” has been proposed. This article presents two thematic lines developed within the framework of said project: (a) the recognition of recreation as a right based on discourses, and (b) recreational practices in terms of rights. The method used corresponds to the qualitative approach and the implementation of different group and individual conversational devices employed with actors of the local recreational activity.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This magazine is available in open access under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
References
Añon Roig, M. J. (1994). Necesidades y Derechos. Un ensayo de fundamentación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Barreiro, T. (2000). Trabajos en grupo. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema. http://culturadh.org/ue/wp-content/ files_mf/144977835110.pdf
Csikszentmihalyi, M. (1998). Aprender a fluir. Barcelona: Kairós.
Cuenca Cabeza, M. (2000). Ocio humanista. Dimensiones y manifestaciones actuales del ocio. Bilbao: Universidad de Deusto.
Cushman, G. (2000) “Ocio, desarrollo humano y política social: Una perspectiva neozelandesa”. En Ocio y desarrollo humano (pp. 191-203). Cuenca (Ed) España: Deusto.
Doyal, L. y Gough, I. (1994). Teoría de las Necesidades Humanas. Barcelona: Icaria.
Elias, N. y Dunning, E. (1992). Deporte y Ocio en el proceso de la civilización. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Fascioli, A. (2011). Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento. Areté, Revista de Filosofía, 23(1), 53-78. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1016-913X2011000100003&lng=es&tlng=es DOI: https://doi.org/10.18800/arete.201101.003
Gerlero, J. (2004). Ocio, tiempo libre o recreación. Aportes para el estudio de la Recreación. Neuquén: Educo. Universidad Nacional del Comahue.
Gerlero, J. (2018). Recreación y dictadura, un caso de América Latina. México: Casa de las Preguntas.
Gerlero, J. y Devita, D. (2019) “La participación como decisión metodológica para construir conocimiento en el campo de la Recreación”. En V. Alonso Molina Bedoya, A. Hurtado Cerón, F. Tabares
Fernández y S. Franco Betancur (Coords.), Metodologías otras para el estudio del ocio y la recreación en América Latina (Cap. 3, pp. 71-102). Oaxaca, México: Editorial Casa de las Preguntas.
Giddens, A. (1999). Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial.
Heller, A. (1996). Una revisión a la teoría de las necesidades. Barcelona: Paidós.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Grijalbo Mondadori. Recuperado de https://www.u-cursos.cl/derecho/2015/1/D121T07451/1/material_docente/bajar?id_material=1021961
Kamii, C. y DeVries, R. (1988). Juegos Colectivos en la Primera Enseñanza. Madrid: Visor.
Ley 2129 (1995). Carta Orgánica Municipal de la Ciudad de Neuquén. 11 de Agosto de 1995. (Neuquén.
Argentina).
Ley Provincial 2302 (1999). De Protección Integral del Niño y del Adolescente. 30 de diciembre de 1999.
(Provincia de Neuquén. Argentina)
Max-Neef, M., Elizalde, A. y Hopenhayn, M.(1998). Desarrollo a escala humana: Opciones para el futuro.
Development Dialogue, número especial. CAPAUR, Fundación Dag Hammarskjold. http://
habitat.aq.upm.es/deh/adeh.pdf
Nussbaum, M. (1999). Capacidades humanas y justicia social. En J. Riechmann (Coord), Necesitar, desear,
vivir. Madrid: Libros de la Catarata.
Nussbaum, M. y Sen, A. (2000). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica.
Pavía, V. (2011). Formas del juego y modos de jugar. Secuencias de actividades lúdicas. Santa Fe:
AMSAFE.
Ramírez Peña, L. A. (2007). Discurso y texto de las ciencias sociales como objeto de las ciencias del lenguaje. Folios, 25, 63-70. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-48702007000100005&lng=en&tlng=es DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.25folios63.70
Ribotta, S. (2008). Necesidades y derechos: Un debate no zanjado sobre fundamentación de derechos (consideraciones para personas reales en un mundo real). Jurídicas, 5(1), 29-56. https:// www.redalyc.org/pdf/1290/129016876003.pdf
Rojek, C. (1999). Decentring Leisure. Rethinking Leisure Theory. London: Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446279090
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.
Simmel, G. (2002). Sobre la individualidad y las formas sociales. Escritos escogidos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Sosa Sacio, J. M. (2013). La satisfacción de las necesidades básicas como mejor fundamento para los derechos humanos y su relación con los derechos fundamentales y constitucionales en el ordenamiento constitucional peruano (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/4959
Vasilachis de Gialdino, I. (2016). La construcción discursiva de la identidad y el modelo de sociedad en el
discurso político de M. Macri. Discurso & Sociedad, 10(3), 466-490.