The investigation of the teaching of Physical Education. In search of density in a complex and complexed field

Main Article Content

Raul Horacio Gomez

Abstract

The construction of the research field of the special didactics of physical education, has occurred in the context of ontological and epistemological dependence that this teaching discipline supports since its creation as a school practice regarding better established academic traditions and social imaginary that place the bodily and motor practices as complementary or disciplinary, and within that framework, having developed legitimation discourses transposed from other fields, and often, conditioned their research programs to the balance of institutional power


In this context, different research trends can be visualized, which, in a general way, silence or ignore the dense interactions that are generated in practice, related to the core of its meaning: the transmission of body and motor knowledge, denying the concept Very special teaching.


This study reviews the state of the art in recent years and presents the central theoretical concepts of a research program in development, which aims to build a better alternative.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Gomez, R. H. (2019). The investigation of the teaching of Physical Education. In search of density in a complex and complexed field. Educación Física Y Ciencia, 21(4), e097. https://doi.org/10.24215/23142561e097
Section
Articles

References

Amade -Escot, C. y Leziart, Y. (1996). Contributtion a l ´etude dé la difussion de proposittions dí­ngenierie didactique aupres de practiciens. En Amade Escot, C.. 2009. Didáctica Educación Fí­sica y deporte de alto nivel. Stadium.

Amade-Escot, C. (2002). Etude du travail de l’enseignant d’éducation physique dans la classe: contribution des recherches didactiques í l’analyse des pratiques effectives. In J.F. Marcel (Ed.), Les Sciences de l’Éducation: des recherches, une discipline (pp. 53-78). Paris: L’Harmattan, Savoir et Formation.

Amade-Escot, C. (2006). Student learning within the didactique tradition. En D. Kirk, D. Macdonald y M. O”ŸSullivan (Editores) Handbook of Physical Education (pp. 347-366). Londres: Sage.

Amade-Escot, C. (2009). La didáctica. Educación Fí­sica. Deporte de alto nivel. Buenos Aires. Editorial Stadium.

Ames, C. (1995). Metas de ejecución, clima y procesos motivacionales. En G. Roberts (Ed.). Motivación en el deporte del ejercicio. España: DescleÌe de Brouwer.

Ávila, A. (2001).El maestro y el contrato en la teorí­a Brousseauniana. Revista de educación matemática. Recuperado de http://www.revista-educacion-matematica.org.mx/descargas/Vol13/02Avila.pdf

Brousseau, G. (1997). La teorí­a de las situaciones didácticas. Discurso por el doctorado Honoris Causa. En Amade–Escot. La didáctica, Educación Fí­sica, Deporte de alto nivel (p. 58). Stadium.

Brousseau, G. (1998). Visite de l`atelier « TheÌorie des situations », et reÌponses aux questions des participants de l Ì U.E. En Noirfalise, R. (comp.) Actes de l ÌUniversiteÌ d’eÌteÌ, La Rochelle- Charente-Maritime.

Brousseau, G. (1999). EducacioÌn y DidaÌctica de las MatemaÌticas. EducacioÌn MatemaÌtica: MeÌxico.

Castoriadis, C. (1975). Marxismo y teorí­a revolucionaria. La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets: Barcelona.

Chevallard, Y. (1997). La trasposicion didactica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique.

Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teorí­a antropológica de la didáctica. Recherches en Didáctique des Mathématiques.

Deví­s, J. y Peiro, C.(1992). Nuevas perspectivas curriculares en educación fí­sica: la salud y los juegos modificados. Barcelona: Editorial Inde.

Escot, A. C. y Marsenach, J. (1995). Didactique de l ¨education physique et sportive: Questionnaire theoriques et methodologies. En La pensée sauvage.

Escot, A. C., Venturini, P. y Terrisse, A. (2002). Ettude des pratiques effectives: l ´approche des didactiques. En La pensée Sauvage.

Gomez, R.H. (1997). Los procesos de especificación curricular en Educación Fí­sica (pp.14-18). Buenos Aires: Ed. Novedades educativas.

Gomez, R. H. (1999). El aprendizaje de habilidades y esquemas motrices en el niño y el joven: estructura, significación y psico génesis. Buenos Aires: Stadium.

Gomez, R.H. (2002). La enseñanza de la Educación Fí­sica en el nivel inicial y el primer ciclo de la e.g.b.: una didáctica de la disponibilidad corporal. Buenos Aires: Editorial Stadium.

Gomez, R.H. (2004). Trasposicion didáctica y discursos sobre el cuerpo: una mirada a la construcción curricular en Educación Fí­sica. Lecturas: educación fí­sica y deporte, 10(79).

Gomez, R.H. (2009). Pedagogí­a del deporte y reflexividad: Elementos para una teorí­a de la enseñanza del deporte en América Latina. En Gomez y Álvarez,(Ed). La Educación Fí­sica y el deporte en la edad escolar: el giro reflexivo en la enseñanza. Buenos Aires, Madrid: Editorial Miño y Dávila.

Gomez. R. H. y Minkevich. O. (2009). El campo de problemas de la Educación Fí­sica: intento de demarcación disciplinar. En Gomez y Álvarez (Ed). La educación Fí­sica y el deporte en la edad escolar: el giro reflexivo en la enseñanza. Buenos Aires, Madrid: Editorial Miño y Dávila.

Gomez, R.H. (2012). Del movimiento a la acción motriz: elementos para una genealogí­a de la motricidad. Revista Educación Fí­sica y Ciencia, (14). Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/606

Gomez, R. H., Hirsch, E.& Saraví­, J. (2013). Creencias, disposiciones y proceso de aprendizaje en la clase de Educación Fí­sica en contextos de vulnerabilidad. Marco general y conclusiones provisorias. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36573

Gomez, R.H. y Scarnatto, M. (2014). Las interacciones entre motivación, aprendizaje motor y representaciones: un repaso a la perspectiva cognitiva – informacional. Recuperado de http://www.sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/34662

Gomez, R. H. (2016). Saber disciplinar y saber didáctico en Educación Fí­sica. Entre epimeleias y trasmisión de la cultura corporal de movimiento. En Ferreyra, A. (Ed) Pensando la Educación Fí­sica como área de conocimiento: problematizaciones pedagógicas acerca del sujeto y su cuerpo. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Gomez, R. H.; Scarnatto, M.; Gronchi, L.; Montero Labat, E. y Hirsch, E. (2016). Saber disciplinar y saber didáctico: hacia la construcción de un programa de juegos deportivos que promueva la inclusión. Recuperado de http://idihcs.fahce.unlp.edu.ar/proyectos

Gomez, R. H. (2017). La investigación de la enseñanza y el aprendizaje en Educación Fí­sica: núcleos problemáticos en la perspectiva de la didáctica comparada. En Crisorio y Escudero (Ed), Educación del cuerpo, Curriculum, sujeto y saber. La Plata: Fahce-UNLP.

Gomez, R.H. (2017b). La formación académica del profesor de educación fí­sica en la República Argentina: el conocimiento didáctico del contenido en la formación inicial. (Tesis doctoral). Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=150081

Gomez, R.H. (2017c) Hacia una praxiologí­a dialéctica. En homenaje a Pierre Parlebas. En Magno Ribas, J. (Ed.). La praxiologí­a motriz na América Latina: aportaciones para a didáctica na educacao fí­sica. Brasil: Editorial UNIJUI.

Kirk, D. (2010). Situación actual y tendencias futuras de la investigación sobre la educación fí­sica en Europa: algunas cuestiones cruciales que explican por qué la investigación es importante. En Actas V Congreso Internacional de Educación fí­sica. Sevilla: INDE.

Magno Ribas; J., Gomez, R. H., Parlebas, P., Saravi, J., Cohelo Bortoleto, M.A., Rufino, J.D., ”¦González, F. (2015). La praxiologí­a motriz en América Latina: aportaciones para la didáctica. Brasil: Editorial UNIJUI.

Maldonado, S. (2014). Acerca del significado de la práctica corporal. Revista digital Educación Fí­sica y Deportes, (61). Recuperado de https://www.efdeportes.com/efd193/acerca-del-significado-de-la-practica-corporal.htm

Marsenach, J. y Merand, R. (1987). L ´evaluation formative en EPS dans le college. En Amade Escot, C. La didactica. Educación Fí­sica Deporte de Alto nivel. Buenos Aires: Stadium.

Martinand, J.L. (1989). Practiques de reference, trasposicion didactique et S.A. oirás professionels en sciences et techniques. Les sciences de l ´education por l ¨ere nouvelle.

Metzler, J.(2005). Instructional Models in Physical Education. EE.UU

Minkevich, O. (2000). El termino prácticas corporales en Educación Fí­sica. Revista Apunts, (61). Recuperado de https://www.revista-apunts.com/es/hemeroteca?article=445

Parlebas, P. (2001). Juegos, Deporte y Sociedad. Léxico de praxiologí­a motriz. Paidotribo.

Sadovsky, P. (2015). La Teorí­a de Situaciones Didácticas: un marco para pensar y actuar la enseñanza de la Matemática. Recuperado de https://www.fing.edu.uy/grupos/nifcc/material/2015/teoria_situaciones.pdf

Samaja, J. (1993). Epistemologí­a y metodologí­a. Elementos para una teorí­a de la investigación cientí­fica. Eudeba

Samaja, J. (s/f. ) Las categorí­as en Peirce: Lectura del artí­culo “De una nueva lista de categorí­as”. II Jornadas del Grupo de Estudios Peirceanos “Peirce en la Argentina". Recuperado de http://www.unav.es/gep/IIPeirceArgentinaSamaja.pdf

Waddington, C. (1963). El animal ético. Eudeba.